Il y a peu, Contribuables Associés a dévoilé un énorme scandale de gaspillage des dépenses publiques : les ronds-points. Désormais, les gilets jaunes campent sur ces infrastructures! Étonnant?

 

Il y a tout juste un an, Contribuables Associés a levé le voile sur un véritable scandale de gaspillage des dépenses publiques : les ronds-points … 20 milliards d’euros dépensés plus tard, les gilets jaunes campent sur ces infrastructures devenues – à juste titre- la quintessence même du gaspillage de nos impôts !

Plus de ronds-points que de communes en France ? C’est vrai !

L’enquête menée par Contribuables Associés sur les gaspillages des ronds-points dans certaines communes, remontent à 2013. À l’époque – déjà – nous avions défrayé la chronique en publiant un dossier sur le coût et le pourquoi de ces infrastructures. Post enquête, l’association avait été rapidement interrogée sur le sujet puis relayée par les médias avec 200 reprises presse, Tv, radio (dont Le Point, France Bleu, Le Figaro, M6, France Télévisions, le journal de 13h de Jean-Pierre Pernaut sur TF1, Philippe Bouvard sur RTL, etc.).

En 2017, à la suite d’une lettre de dénonciation de la création d’un nouveau rond-point dans le département du Morbihan, nous avions décidé de reprendre notre action, persuadés que ce combat était légitime et nécessaire face à de tels gaspillages.

À la suite de cela, l’idée de lancer un concours de l’élection du pire rond-point est apparue comme une évidence. D’une part pour son aspect ludique et visuel (les ronds-points laids ne manquent pas chez nous) mais surtout pour sa démarche participative.

Contribuables Associés défend de vrais gens, des contribuables, c’est-à-dire vous… Il apparaissait donc évident que votre voix devait compter dans le débat. Fort d’une participation importante et de signalements nombreux, nous avons pu procéder à l’élection du rond-point le plus hideux. La palme allant au rond-point de Pontarlier et son masque d’André Malraux ! 

Vous financez en intégralité les ronds-points !

Gros bémol qui s’ajoute à l’aspect exponentiel et injustifié de certains ronds-points, leurs financements… Tout aussi arbitraires. En effet, les contribuables payent ces infrastructures mais personne ne demande leurs avis !

Or, si les départements s’occupent des départementales, les communes restent responsables de leurs voies d’accès et de circulation. En CLAIR, si votre ville décide d’implanter un giratoire, vous le financez directement. Eh oui ! Celui qui aménage paie ! Si celui-ci dessert un lotissement communal, c’est la mairie qui s’en occupe, donc encore vous. S’il permet l’accès à une zone économique, c’est la communauté des communes. Enfin, s’il régule la circulation d’une route départementale, c’est le conseil départemental qui prend la main. Traduction : c’est encore vous qui payez via vos impôts (taxe d’habitation notamment) !

Total de ces aménagements : 20 milliards d’euros. À titre de comparaison c’est bien plus que le budget alloué à la sécurité routière !

Sommes-nous donc étonnés que les gilets jaunes aient fait le siège de ces infrastructures, parfaitement représentatives du gaspillage de l’argent public ?   Absolument pas ! C’est un beau pied de nez à nos élus locaux et plus généralement à une dette publique toujours plus croissante (2 227 milliards d’euros) alimentée par ces prodigalités en tout genre !Pour en savoir plus ce gaspillage et bien d’autres, n’hésitez pas à consulter nos dossiers complets et publications sur le sujet. 

À la suite de notre consultation nationale, nous avons déposé nos contributions sur le site du Grand débat afin de rendre publiques certaines de nos actions.

À la suite de votre nombreuse participation à notre consultation nationale, nous publions votre Programme d'actions pour 2019.

Prélèvement à la source : Milton Friedman constate son danger pour les libertés dans son pays ! 

Le prélèvement à la source est une bonne chose... pour le gouvernement qui cherche à ramasser beaucoup d’argent en peu de temps. Le prix Nobel d'économie américain, Milton Friedman (1912-2006), a constaté que c’était un danger pour les libertés dans son pays.

L’humoriste Michaël Youn a lancé une blague sur les réseaux sociaux sur le montant confiscatoire de l'impôt. Une plaisanterie très mal perçue !

Prélèvement à la source de l’impôt : Avantages et inconvénients !

Quels sont les avantages et inconvénients du prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu ? Les inconvénients sont pour les Français, les avantages sont pour l’État ou le Trésor public... En toute bonne foi, il n’existe aucun bénéfice pour le contribuable. Explications de notre expert fiscaliste.

Supression d'une partie des droits de sucession et donation ! 
Le projet de loi de finances pour 2017 prévoit de supprimer la réduction de droits de succession ou de donation de 610 euros par enfant en sus du deuxième dont bénéficient les héritiers ou donataires ayant élevé au moins trois enfants.
Publié dans Les impôts et taxes
Claude Jaillet, expert en finances locales, a calculé pour Contribuables Associés l'évolution entre 2011 et 2014 du montant et du nombre de foyers imposés à l'impôt sur le revenu dans chaque département français. Le nombre de foyers imposés est passé de 20,5 millions à 17 millions sur cette période. Conséquence : la hausse du montant de l'impôt sur le revenu s'est reportée sur toutes les tranches et pas uniquement sur les plus riches.

Vous pouvez comparer le montant moyen de l’impôt sur le revenu dans votre département avec les chiffres nationaux et les autres départements grâce à ce document (cliquez sur ce lien).

Vous pouvez également comparer le nombre de foyers imposé et non imposés ; l’évolution 2011 / 2014 en nombre, en revenu moyen, les foyers imposés – 100 000 euros et + 100 000 euros, et le revenu net (après impôt sur le revenu).

Entre 2011 et 2014, les revenus annuels déclarés des Français ont baissé de 53 milliards, soit 7,05% ; 3,5 millions de foyers fiscaux cessent d’être imposables entre 2011 et 2014.

Sur la même période, les recettes de l’impôt sur le revenu ont augmenté de 10,6 milliards, soit 18,79 %. Cherchez l’erreur…

evolution_impot_revenu_departements_2011_2014

 

2011

Foyers imposés : 20 463 595

Foyers non imposés : 43.76%                 Foyers imposés : 56.24%       

Revenus des Français : 753,670 milliards        

Impôt sur le revenu : 56,474 milliards

2014

Foyers imposés : 17 024 891, soit  –  16.80 % par rapport à 2011

Foyers non imposés : 54.51%          —            Foyers imposés : 45.49%

Revenus des Français : 700,555 milliards, soit – 7.05 % par rapport à 2011     

Impôt sur le revenu : 67,086 milliards, soit + 18.79 % par rapport à 2011

 

Au cours de la période 2011 / 2014, 5 799 contribuables qui déclaraient plus de 400 000 euros de revenus ont disparu, avec 8,788 milliards de revenus.

L’augmentation de l’impôt sur le revenu s’est donc reportée sur toutes les tranches et pas uniquement sur les plus riches. A méditer !

0 à 20 000 euros de revenus : + 65.71 %

20 001 à  30 000 : +  7.07 %

30 001 à  50 000  :  + 15.56 %

50 001 à 100 000 : + 26.76 %

Plus de 100 000 : + 16.39 %

(Données du ministères des Finances – www.impots.gouv.fr)

Si l’on ne réduit pas efficacement la dépense locale, les impôts explosent mécaniquement. C’est la raison pour laquelle, l’Argus des communes de Contribuables Associés note les municipalités en fonction du critère de la dépense publique.

Face à l’ampleur du matraquage fiscal local, Contribuables Associés a rédigé un guide des 20 moyens légaux pour diminuer ses impôts locaux. Vous pouvez les découvrir en cliquant ici.

Selon un récent rapport de l’Observatoire des Finances Locales, les impôts locaux pèsent désormais presque deux fois plus que l’impôt sur le revenu.

En 2015, les impôts locaux ont rapporté 5 % de plus qu’en 2014. Et, comme l’indiquent vos nombreux messages, les impôts locaux ont considérablement augmenté dans les communes en 2016.

Aujourd’hui, avec la création des intercommunalités et des nouvelles régions, cette augmentation de fiscalité est sans contrôle !

Cela était malheureusement prévisible…

Depuis des années, Contribuables Associés, comme la Cour des comptes, alerte les élus quant à la nécessité absolue de maîtriser les dépenses publiques au niveau local.

L’Etat a baissé brutalement la dotation globale de fonctionnement (DGF) aux collectivités locales. Pourtant, cela ne saurait justifier partout les augmentations d’impôt. En effet, si les collectivités déplorent 3,7 milliards d’euros d’aides d’Etat en moins, elles ont tout de même profité de 6,5 milliards d’euros de recettes fiscales en plus en 2015…

La taxe d’habitation, les taxes foncières sur les propriétés bâties et non bâties et autres impôts ont d’ailleurs rapporté 79,2 milliards d’euros aux collectivités locales en 2015, et les prévisions annoncent bien plus en 2016 !

Vous pouvez d’ailleurs comparer grâce à notre étude l’évolution de la taxe foncière bâtie dans votre département depuis 2001 (cliquez sur ce lien). 

La seule trajectoire indispensable pour diminuer les impôts locaux, c’est la réduction des dépenses publiques. Nombre de petits maires refusent d’ailleurs courageusement d’installer tel équipement inutile, de bâtir un nouveau stade de foot, de subventionner telle association en mal d’adhérents, de construire de nouveaux ronds-points ou bien encore une salle de fête surdimensionnée…

Il y a beaucoup à faire. Plus d’ 1,88 million d’agents travaillent dans la fonction publique territoriale, soit 34,7  % de l’emploi  public : 400 000 fonctionnaires de plus dans les collectivités locales en 10 ans. Les administrations publiques locales représentent un cinquième de la dépense publique nationale.

Dans le mille-feuille administratif français, deux réformes absolument indispensables sont exigées depuis plus de dix ans par Contribuables Associés : la définition de compétences exclusives pour chaque type de collectivité et l’attribution d’un seul impôt à chaque collectivité.

Si l’on ne réduit pas efficacement la dépense locale, les impôts explosent mécaniquement. C’est la raison pour laquelle, l’Argus des communes de Contribuables Associés informe les Français et note les municipalités en fonction du critère de la dépense publique

 

Vous vous êtes battus toute votre vie pour acquérir votre logement, pour vous mettre à l’abri, vous et votre famille. A cause d’une poignée d’olibrius, votre droit de propriété est aujourd’hui menacé. Pire encore, vos enfants, vos héritiers, seront taxés à leur tour chaque mois sur le bien que vous leur transmettrez…
 

Si vous êtes propriétaire, lisez attentivement ce qui suit…

Cette semaine, l’Observatoire français des conjectures économiques (OFCE) vient de pondre un rapport proposant de taxer les propriétaires occupants. Ces chercheurs politisés souhaitent «une taxation des loyers implicites, par exemple, en faisant payer aux propriétaires des prélèvements sociaux».

En clair, il s’agirait d’ajouter un revenu fictif aux propriétaires correspondant aux montants des loyers qu’ils auraient payés pour occuper le logement, puis de fiscaliser ce revenu.

NON au matraquage fiscal des propriétaires !

Après Thomas Piketty en 2011, l’OCDE et le Conseil d’analyse économique en 2013, puis le think thank socialiste Terra Nova en 2015 : l’idée de faire payer des prélèvements sociaux aux propriétaires occupants gagne du terrain.

Vous vous êtes battus toute votre vie pour acquérir votre logement, pour vous mettre à l’abri, vous et votre famille.

A cause d’une poignée d’olibrius, votre droit de propriété est aujourd’hui menacé. Pire encore, vos enfants, vos héritiers, seront taxés à leur tour chaque mois sur le bien que vous leur transmettrez…

Il y a quelques mois, Michel Sapin a affirmé être opposé à ce qu’il qualifiait alors de « folle rumeur »… Mais, vous savez ce que vaut la parole d’un ministre des Finances.

Contribuables Associés se mobilise contre toute taxation des propriétaires sur un loyer fictif.

Nous ne laisserons rien passer. Nous maintenons notre vigilance absolue contre toute création de taxe. Nous vous tiendrons informés des suites de ce projet qu’il faut contrer dès maintenant. NON à une taxe sur les loyers fictifs !

Transmettez ce message à vos amis.

Eudes Baufreton, délégué général de Contribuables Associés

Publié dans Les impôts et taxes